3
Politika a humanita
Velký problém je poměr politiky nejen ku mravnosti, nýbrž i k náboženství. Stát a církev se státním náboženstvím tvoří jeden celek, organisovanou theokracii. Jednota trůnu a oltáře, z boží milosti, to nejsou jen okrasná rčení, to jest brutální skutečnost. Protože náboženský názor na svět a na život byl prvotní názor, přirozeně i politika byla nábožensky zbarvena, respektive vyvíjela se z náboženství. Na nejprimitivnějším stupni vývoje je kněz i lékařem, i filosofem, i panovníkem. Až ve středověkém katolicismu theokracie, ve které stát a církev tvoří celek, provedena důsledně a uměle. Podle teorie o poměru duše a těla císař byl podřízen papeži, moc světská moci duchovní. Odsud papežové a scholastové viděli v panovníkovi často jen jakési nutné zlo; je známo, jak Řehoř VII[100]. charakterisuje moc světskou.[101] Podle této teorie suverenita národa, lidu, byla už ve středověku od scholastiků formulována. Theologové katoličtí i protestantští hlásali právo na zavraždění tyranů („monarchomachové“).
Pochopitelno: proto, že všechna politika na mravnosti se zakládá a mravnost na vyšším stupni vývoje je podstatnou částí náboženství, politika nutně měla vždy náboženský ráz, respektive poměr státu a politiky k církvi byl vždycky také náboženský.
Od středověku pozorujeme historický vývoj, který zvu odcírkevněním. Emancipace od autority církevní nutně uvolnila i stát; mravně je důležité, že reformace zrušila kněžský celibát. Tím právě mravnost byla zreformována, ale kněz nabyl jiného postavení ve společnosti, ne tak aristokratického jak dříve. Vznikly národní církve. I politika měla z toho zisk, že Hus v náboženství prohlásil za autoritu ne církev, nýbrž svědomí, a že Luther[102] vedle evangelia uznal rozumné důvody. Proto není náhoda, že v reformovaných státech demokratické zřízení nejlépe se ujalo.
Pravý parlamentarism máme v Anglii, v Americe, proticírkevní ve Francii, kdežto u nás a v jiných katolických státech je parlamentarism jen dle jména. Je docela jiný člověk, který musí v církvi mlčet, jako v katolické, než tam, kde v církvi je svéprávný, kde laik vystupuje ve věcech svědomí, kde laik má dokonce i účast na bohoslužbě. Takový člověk bude v parlamentě samostatnější než člověk, který mravně je závislý na knězi. V katolických státech proto parlamenty hrají ubohou úlohu.
Vedle reformace byla renesance; tu laická mravnost přichází k platnosti a mravnost namnoze již nekřesťanská. Máme dále odcírkvění filosofie a vědy. Od Descarta[103] počínajíc stojí věda a filosofie na zkušenosti a rozumu a je přímo proti středověkým názorům o světě. V XVIII. století z těch tří směrů vzniká hnutí a nejširší vrstvy byly na tento moderní základ postaveny, toto hnutí je tak zvané osvícenství.
Svoboda myšlení, rozumu, má platnost. Vedle toho je vyvinut ideál přiro…
Recenze
Zatím zde nejsou žádné recenze.